《中華人民共和國民法典》亮點(diǎn)解讀
2021年1月1日，《中華人民共和國民法典》正式施行。編纂《民法典》是黨的十八屆四中全會(huì)確定的一項(xiàng)重大政治任務(wù)和立法任務(wù)，是黨中央作出的重大法治建設(shè)部署。《民法典》是新中國第一部以法典命名的法律,開創(chuàng)了我國法典編纂立法的先河，具有里程碑意義。從1954年首次啟動(dòng)算起，中國的《民法典》編纂之路走了整整66年。它關(guān)系到社會(huì)生活的每一個(gè)角落，堪稱社會(huì)生活的百科全書。
一、什么是《民法典》
（一）《民法典》的組成
《民法典》是民法的法典化，未出臺(tái)《民法典》之前，我國有《民法總則》《物權(quán)法》《合同法》《婚姻法》《繼承法》《侵權(quán)責(zé)任法》等民事單行法律，它們對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的有序運(yùn)行發(fā)揮了良好的規(guī)范作用。《民法典》是將以上民事單行法律予以法典化整合，邏輯性、體系性更強(qiáng)，能更有效發(fā)揮其權(quán)利保障效用。
《民法典》共7編1260條，依次為：總則編、物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編，以及附則。《民法典》實(shí)施后，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》已同時(shí)廢止。
（二）《民法典》的核心理念
1.民事權(quán)利宣言
《民法典》以“民事權(quán)利能力一律平等”的方式賦予人們平等的法律主體地位，公開宣稱“人身自由、人格尊嚴(yán)”以及“私人的合法財(cái)產(chǎn)”受法律保護(hù)。民法是權(quán)利法，《民法典》各編體系的構(gòu)建均圍繞民事權(quán)利展開，對(duì)民事權(quán)利的界定、行使規(guī)范、保障方案予以了明確化，鼓勵(lì)民事主體“勇于維權(quán)”！
2.平等、自愿
民法是調(diào)整平等主體之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范，屬于私法范疇，主體間人格平等，均具有同等的法律地位、權(quán)利能力平等，不得“以強(qiáng)凌弱”！恰因?yàn)槊穹ㄕ{(diào)整平等主體之間的法律關(guān)系，則主體相互間從事的法律行為應(yīng)貫徹意思自治理念，契約自由，不得“強(qiáng)買強(qiáng)賣”！“結(jié)婚自由”“離婚自愿”亦是其體現(xiàn)。
3.公平、誠信
民法是調(diào)整市場關(guān)系的基本法，各行為主體在市場經(jīng)濟(jì)交往過程中應(yīng)恪守公平、誠信理念，不得“以假充真、以次充好”，應(yīng)當(dāng)“重合同、守義務(wù)”。同時(shí)，《民法典》強(qiáng)調(diào)對(duì)公序良俗的維護(hù)、善意第三人利益的保障、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，以維護(hù)社會(huì)的整體秩序。
二、《民法典》亮點(diǎn)解讀
（一）見義勇為免責(zé)
規(guī)定：因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
解讀：《民法典》明確了侵權(quán)人和受益人的各自責(zé)任。現(xiàn)實(shí)中因救人反被告的事件多次發(fā)生,“扶不扶”“救不救”一度困擾公眾。《民法典》明確了見義勇為者依法不承擔(dān)民事責(zé)任,有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象。
（二）小區(qū)共有場所收入歸業(yè)主
規(guī)定：建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有。
解讀：《民法典》明確，利用小區(qū)業(yè)主共有場所產(chǎn)生的收入屬于業(yè)主共有。小區(qū)電梯廣告、外墻廣告收入歸誰?《物權(quán)法》的規(guī)定并不明確，引發(fā)了一些矛盾糾紛。《民法典》將發(fā)揮定分止?fàn)幍淖饔茫S護(hù)業(yè)主合法權(quán)益。
（三）禁止高利放貸
規(guī)定：禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對(duì)支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有利息。
解讀：近年來，“校園貸”“套路貸”等頻發(fā)，高利貸問題引起廣泛關(guān)注。《民法典》禁止高利放貸，表明了國家鼓勵(lì)人們投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)，助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，解決因高利放貸導(dǎo)致的一系列社會(huì)問題。
（四）保護(hù)個(gè)人信息
規(guī)定：處理自然人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：
(1)征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;
(2)公開處理信息的規(guī)則;
(3)明示處理信息的目的、方式和范圍;
(4)不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。
解讀：《民法典》確認(rèn)和保障與個(gè)人信息有關(guān)的人格權(quán)益。數(shù)字化時(shí)代，個(gè)人信息如何保護(hù)?面對(duì)人肉搜索、垃圾短信、電信詐騙等挑戰(zhàn)，規(guī)定個(gè)人信息利用的基本規(guī)則，讓個(gè)人信息使用有法可依，將有效遏制過度搜集個(gè)人信息的亂象。
（五）界定夫妻共同債務(wù)
規(guī)定：夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù);但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
解讀：《民法典》吸收了現(xiàn)行司法解釋的有效做法，規(guī)定夫妻共同債務(wù)需要夫妻雙方共同簽字或夫妻一方事后追認(rèn)等，或者夫妻一方以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，否則不予認(rèn)定。
（六）增加遺囑形式
規(guī)定：打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。
解讀：《民法典》根據(jù)實(shí)際需要作出回應(yīng)，對(duì)打印遺囑的效力作出界定，明確了打印遺囑必須具備的形式。打印遺囑有法律效力嗎?現(xiàn)實(shí)中，打印遺囑十分常見，但卻常常引發(fā)糾紛。對(duì)此，填補(bǔ)了立法空白，適應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的需要。
（七）守護(hù)“頭頂上的安全”
規(guī)定：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
解讀：高空拋物墜物造成人員受傷、財(cái)產(chǎn)損失讓不少人心驚膽戰(zhàn)，如何守護(hù)“頭頂上的安全”?《民法典》作出這一規(guī)定，意味著高空拋物墜物造成他人損害的，如果不能明確責(zé)任人，那該樓業(yè)主都有可能要被追償責(zé)任。這為受害人提供了“兜底”保障，同時(shí)為補(bǔ)償人進(jìn)一步追償提供了法律依據(jù)。
